Tras el fallo condenatorio a Álvaro Uribe los medios internacionales reaccionan
Los medios de comunicación internacionales han reaccionado ampliamente al fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, emitiendo análisis desde diversas perspectivas políticas, jurídicas y geopolíticas. Aquí te presento un resumen detallado de lo que han dicho:
1. Reuters
Titular: “Expresidente colombiano Álvaro Uribe es declarado culpable de fraude procesal y soborno”.
Destaca que es la primera vez en la historia de Colombia que un expresidente es condenado penalmente. Subraya que el proceso judicial ha durado más de una década y que el fallo puede tener repercusiones importantes en la política nacional.
• 🔗 Enlace
2. Associated Press (AP) / Euronews
Titular: “Álvaro Uribe, condenado por manipulación de testigos y soborno”.
Enfoque: Señalan que el fallo “sacude al país” y que Uribe, símbolo de la derecha colombiana, enfrenta una fuerte caída de su legado. La cobertura destaca el uso de terceros (abogados) para intentar deslegitimar testigos en su contra.
3. Financial Times (Reino Unido)
Titular: “El expresidente Uribe declarado culpable; su legado político, en entredicho”.
Enfoque: Aborda el impacto sobre la estabilidad democrática colombiana. Subraya que el fallo es una muestra del avance del Estado de derecho en Colombia, aunque advierte sobre el riesgo de polarización profunda en el país.
4. El País (España) – Edición Internacional
• Titular: “La justicia sentencia a Álvaro Uribe a doce años de prisión domiciliaria”.
Enfoque: Analiza cómo el fallo agudiza la división entre quienes ven el juicio como lawfare (persecución judicial) y quienes lo consideran un hito de justicia. Destaca la independencia de la jueza Sandra Heredia frente a presiones políticas.
• 🔗 Enlace
5. Infobae (Argentina)
• Titular: “El juicio del siglo: condenan a Álvaro Uribe por soborno y fraude procesal”.
Enfoque: Detalla el caso, menciona a los testigos clave, las pruebas presentadas y los movimientos políticos que intentaron frenar el proceso. Recoge reacciones desde Bogotá y Miami.
6. DW (Alemania)
Titular: “El fallo contra Álvaro Uribe y sus implicaciones en la política de Colombia”.
Enfoque: Describe el fallo como un punto de inflexión institucional. Contrasta la visión de los uribistas (lawfare) con la de defensores del Estado de derecho. Afirma que es una prueba del funcionamiento democrático de Colombia.
• 🔗 Enlace
Reacciones políticas internacionales
Congresistas republicanos de EE. UU.
María Elvira Salazar, Marco Rubio, Carlos Giménez y Bernie Moreno calificaron el fallo como una “infamia” y un “ataque político”.
Dijeron que el sistema judicial colombiano está siendo usado contra sus enemigos ideológicos.
Organizaciones internacionales
• Human Rights Watch y analistas internacionales han defendido el fallo como un logro institucional, demostrando que nadie está por encima de la ley.
Las reacciones serán muchas para lo que los expertos en temas políticos denominan: “una de las noticias para importantes del siglo para Colombia en materia política.
