Consulta del Pacto Histórico: ¿entre el éxito y el fracaso? Análisis de Marca Poder
Miguel Jaramillo, analista político y comunicador, con su equipo de trabajo, compartió su visión sobre los resultados de la consulta del Pacto Histórico y las implicaciones que dejan en el panorama electoral de Colombia. A través de un informe especial preparado por Jaramillo Luján Estrategia y Comunicación, se presentan claves de análisis, hechos inéditos y noticias que permiten comprender el alcance de esta jornada democrática y sus efectos en la izquierda colombiana.
Análisis
La consulta del Pacto Histórico dejó cuatro claves: el fuerte desplome del petrismo en Bogotá con baja participación; una sorprendente votación nacional de más de 2,6 millones pese a no ser obligatoria; un caudal que, aunque menor al esperado, muestra base sólida para un Frente Amplio en 2026; y dudas por el alto número de tarjetones nulos que sugieren participación inducida.
Inéditos
Para Jaramillo Luján La consulta del Pacto Histórico dejó cuatro hechos poco visibles: críticas a la intervención de Petro y Benedetti que cuestionan la neutralidad, una izquierda que se mantiene estable con 2,7 millones de votos, el liderazgo regional de Alfredo Mondragón en el Valle y el peso creciente de los influencers como actores políticos dentro del movimiento.
Noticias
Para JL esta consulta dejó cuestionamientos por la lentitud de la Registraduría, un fracaso en Antioquia con mínima participación de la gente, la ausencia de debates en torno a Iván Cepeda y el ascenso de Ramiro Andrés Mendoza como líder en Caquetá.
Habrá puntos a favor y otros en contra sobre este análisis; seguiremos a través de este sitio web, el programa Inventario con Elkin Lavoe y sus redes sociales, informando y generando opinión sobre el acontecer político en Colombia, eso sí, intentando ser ecuánimes en lo que contamos, decimos e informamos.
